产品中心
- 发布日期：2023-09-14 14:36 点击次数：161
近些年来，中国海军舰艇在台湾海峡与南海海域拦截美国军舰，已经成为了习以为常的事。
对此，美军印太司令部司令阿奎利诺发表了措辞强硬的言论，声称美军将有可能对中方的做法予以还击。
在美军高层中，阿奎利诺绝对属于那种口出狂言的“大嘴巴”。
早些时候，他还对外表示，随着俄乌冲突的爆发，俄罗斯的实力已经被大幅度削弱，中国也无法对美国构成“挑战”，美国现在可以“边走路边嚼口香糖”了。
不过，阿奎利诺最劲爆的言论莫过于要摧毁中国的核力量。
他声称，一旦中国使用武力统一台湾，美军将采取行动，直接对中国的火箭军和核武库实施打击。
要知道，此前美方虽然多次强调有义务“捍卫台湾的安全与自由”，但并没有明确表示会采取哪些具体措施。
而这次阿奎利诺的言论，不仅将美方武力介入台海争端的意图放到了桌面上，而且其目标直指中国的核力量，这在中美建交以来的四十多年中是极为罕见的。
从历史上看，美国此前的确有过摧毁中国核设施的想法，但因为种种原因均未能顺利实施。
值得一提的是，美国的这些计划，大多都没有事先对外公布过，而是悄悄进行，然后又悄悄的取消，待相关档案解密后，人们才对这些计划有所知晓。
而这一次，阿基里诺却在公开场合叫嚣摧毁中国的核武库，其霸道与张狂由此可见一斑。
那么，美国真有消灭中国火箭军与核武库的能力吗？
我们先来简单了解一下中国核力量的情况。
据瑞典“斯德哥尔摩和平研究所”最新公布的一份全球核力量态势报告，目前，全球所有有核国家的核弹头总数为12512枚，这里面美国的核弹头将近占了一半。
中国所拥有的核弹头数量约为四百枚，这其中，大部分用于洲际导弹，少数搭载在中远程导弹上。
我们再来看看中国核载具的情况。
从核武器诞生伊始，各国就在想方设法提升核载具的射程/航程、突防能力与投掷精度，以此来提升核武器的威慑力。
目前，中国的核载具主要为“东风”系列弹道导弹与“巨浪”系列潜射弹道导弹。空军的“轰6”系列轰炸机，虽然在理论上有携带核武器的能力，但由于该机性能过于平庸，因此在实战中很难作为战略轰炸机使用。
总的来看，中国的陆基核力量是中国战略力量的中坚，其中又以可机动发射的“东风-31AG”和“东风-41”为绝对主力。
中国的海基核力量主要承担核反击的重任。
虽然中国海军战略核潜艇的数量不算太多，性能上与一些强国相比也有一定的差距，但也基本具备了二次核打击能力，是保护我国土安全与战略利益的“定海神针”。
相比之下，美国核载具的种类与数量则要略多一些。
其中，可投掷W78、W87、W84、B61等核弹的B-52、B-2轰炸机、“民兵”系列洲际导弹，以及搭载“三叉戟”潜射弹道导弹的“俄亥俄”级战略核潜艇，构成了美国“三位一体”核力量的全部，而新将服役的B-21隐身轰炸机则又将美国的核打击能力提升了一个档次。
客观地说，目前美国的核武库规模远超中国，在可以预计的将来，中美之间的核打击能力依然会存在着较大的差距。
不过，如果美国要对中国火箭军和核武库下手，一般情况下并不会轻易动用自己的核武器，而大概率会使用常规武器。
具体来说就是隐身轰击搭载超远程导弹实施远距离狙杀。
从武器性能方面来说，美国对中国核力量威胁最大的武器要算是即将投入使用的B-21轰炸机与AGM-183A高超声速武器了。
2022年年底首次亮相的B-21轰炸机，是目前全球综合性能最为先进的战略轰炸机。
从外观上看，B-21与服役了二十余年的B-2十分相似，但尺寸上却小了一圈，因此被不少军事爱好者戏称为“青春版B-2”。
从性能上讲，B-21具备大航程、高隐身性和高性价比等特点，能够轻松穿透敌方的防空网络，对敌方纵深实施精确打击。
虽然B-21的个头比前辈B-2小不少，但该机在战斗力方面却丝毫不落下风，在采购成本与可维护性方面，更是远强于B-2。
如果说B-21为美国空军提供了一款超一流的武器搭载平台。
那么，正在研制中的AGM-183A则是美军未来最具威慑力的利剑之一。
称为“空射快速反应武器”（ARRW）的AGM-183A是一款由洛克希德·马丁公司研制的助推滑翔型高超音速武器。
据悉，该导弹的最大射程超过了1600公里，采用GPS+惯性制导，抗干扰能力与隐身能力都十分出色。
如果B-21搭载AGM-183A对中国内陆的火箭军与核武库实施打击，那么，凭借AGM-183A超远的射程，B-21只需要在中国的领海之外进行发射就可以了。
如果要打击中国西部地区的战略目标，IM电竞B-21则可以凭借出众的隐身能力进行突防，在中国东南沿海地区进行机载武器的发射。
当然，面对强大的对手，中国方面也不会坐以待毙。
早在冷战期间，中国就开始修建大量的地下掩体与工事，用于战略核武器的存储与机动。
而在世纪之交，解放军的“新三打三防”（打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；防精确打击、防电子干扰、防侦察监视）中就有专打隐形目标的科目。
中国的科研人员还研制出了诸如YLC-2E型S波段多功能雷达等一系列反隐身探测装置，并在该领域积累了宝贵的经验。
此外，火箭军装备的“东风-31AG”和“东风-41”弹道导弹全都具备无依托机动发射能力，可以在任何平整的路面上直接起竖发射，生存能力较固定发射与需要预设阵地发射的导弹大为提高。
有了这些措施作为保障，不敢说美军的B-21与AGM-183A组合对我方毫无威胁，但其所造成的影响定将十分有限，完全可以控制在我方可接受的范围之内。
那么，中国大陆如果武力统台，美军真的会对大陆的核武库实施打击吗？
笔者认为，这种可能性虽然无法彻底排除，但也是微乎其微。
首先，随着解放军军力的迅速增长，美方武力介入台海危机的可能性已经越来越小。
届时，最可能出现的情况是战前美方对台湾提升军援力度。
一旦两岸开打，美方或许会伙同日本、澳大利亚等盟友把军舰开到台岛周边摆摆样子，最多给台军提供一些情报支援与电子战支持。
如果中美之间真的出现了军事摩擦，双方也一定会将冲突烈度控制在可控范围之内，绝对不会升级到全面战争的程度，更不会出现袭击对方核设施的情况。
众所周知中国政府很早就之前就曾承诺过“永远不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，或威胁使用核武器”。
中国建设核力量的目的完全是为了遏制可能出现的核威胁，保卫国家安全，维护世界和平。
既然中国政府已经承诺过不会率先对它国发动核袭击，那么包括美国在内的所有国家其实都很清楚，只要不对中国动用核武器，中国也不会实施核打击。
而在明知道中国有“核武使用三原则”的情况下，阿奎利诺还公然宣称要“摧毁中国火箭军与核武库”，他的这一行为简直就是对中国赤裸裸的挑衅。
虽然中国政府此前从来没有公布过，核武库遭到袭击后会采取何种反击措施，但不难想象，像核武器这样的国之重器一旦遭到美军袭击，中国方面必然会做出反应。
现在回过头来看，阿奎利诺所宣称的“摧毁中方火箭军和核武库”，大概率只是出于情绪宣泄的口头威胁而已，充其量也只代表了美军内部一小部分人的意见。
在笔者看来，阿奎利诺的这种威胁不仅是无效的，而且还有些可笑。
要知道，美国在此前的半个多世纪中曾多次对中国进行过核讹诈，但中国从来就没有退缩与让步。
在综合国力远不如美国的情况下，中国的表现都尚且如此，现在美方想要故技重施就更不可能得逞了。
此外，阿奎利诺虽然属于美国军方高层，而且还是印太地区的负责人，但毕竟还远没到参谋长联席会议主席这个级别，所以从他嘴里说出来的话其实分量并不算太重，我们也就随便听听罢了，不用太当回事。
事实上，在美国军方高层中，对中国态度强硬的人的确不少，但要动真格的还真不多。
与美国政府相比，美国军方对中国的军事实力有更清醒的认知。
而如果两国爆发冲突，他们也是受影响最直接的人群。
因此，相比美国政府中一些口无遮拦的高官，美国军方反而在大多数时候显得更“冷静”一些。
现在，一些人认为中美两军是两国关系的“压舱石”，也就是说，只要两国军队保持头脑清醒，不做冲动的事情，两国关系就差不到哪里去。
综上所述，对于阿奎利诺的这番话，我们既不能听而不闻，也没必要大惊小怪。
在中美关系渐行渐远，两国博弈日趋白热化的今天，此类带有明显挑衅与试探意味的言语今后一定会层出不穷。
我们不必每次都做出激烈的反应，那样做只可能正中美方下怀。
“置之不理，练好内功”或许是当下中国最好的选择，也是对美方最好的回应。
等到中美两国的综合国力与军力基本持平，甚至中国反超美国的时候，此类不友好的言行自然也会越来越少，直至彻底消失。
届时中美两国的关系也将翻开新的一页IM电竞。